Leticia Emanuele
O jornal O Estado de S. Paulo publicou, nesta sexta-feira (2), um editorial criticando decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que antecederam o cancelamento do debate presidencial da TV Globo.
Sob o título “Juízes fazem o diabo para ajudar Lula”, o texto afirma que decisões de ministros das duas Cortes teriam interferido nas regras do debate e favorecido o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O editorial questiona a decisão da ministra Estela Aranha, do TSE, que impediu a Globo de exibir o púlpito reservado a Lula e de permitir perguntas dos candidatos ao presidente ausente. Também critica a determinação de Gilmar Mendes, do STF, para incluir Renan Santos (Missão) no debate.
O jornal relaciona as decisões a uma suposta disputa interna no STF e a interesses políticos na sucessão presidencial. Essas conclusões são apresentadas como posição editorial do Estadão, e não como fatos comprovados.
