Declarações do ministro Alexandre de Moraes sobre o direito de defesa foram usadas pelos advogados de Jair Bolsonaro (PL) em uma nova tentativa de anular a condenação do ex-presidente no processo sobre a trama golpista.
A defesa argumenta que Moraes já destacou, no chamado Caso Master, a importância de garantir às partes acesso completo às provas e tempo suficiente para examiná-las. Para os advogados de Bolsonaro, esses mesmos critérios não teriam sido respeitados no processo que resultou na condenação do ex-presidente.
A comparação aparece em uma nova revisão criminal apresentada ao Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo a coluna de Manoela Alcântara, do Metrópoles, a petição é assinada pelo escritório de Celso Vilardi, que participou da defesa de Bolsonaro durante o julgamento.
Marcelo Bessa, que também integrava a equipe jurídica do ex-presidente, deixou a defesa na última semana. O novo recurso busca utilizar os argumentos apresentados por Moraes como fundamento para questionar a condenação.


